TEMPO.CO, Jakarta - Sidang kasus penembakan Brigadir Nopryansah Yosua Hutabarat atau Brigadir J dengan terdakwa Ferdy Sambo cs, telah memasuki agenda pembacaan replik, duplik, dan pleidoi dari para terdakwa hingga jaksa penuntut umum (JPU). Berikut ini merupakan rangkuman sepekan sidang Ferdy Sambo.
1. JPU Minta Hakim Tolak Pleidoi Putri Candrawathi
JPU memohon kepada majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar menolak pleidoi atau nota pembelaan terdakwa Putri Candrawathi. Alasannya, pleidoi Putri tidak memiliki dasar yuridis yang kuat untuk menggugurkan surat tuntutan tim penuntut umum.
“Penuntut umum memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara untuk menolak seluruh pleidoi dari tim penasihat hukum terdakwa Putri Candrawathi dan pledoi dari terdakwa Putri Candrawathi, serta menjatuhkan putusan bagaimana diktum tuntutan penuntut umum yang telah dibacakan pada hari Rabu, 18 Januari 2023,” kata jaksa saat membacakan replik di ruang sidang utama Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin, 30 Januari 2023.
Dalam uraian repliknya, jaksa mengatakan tim kuasa hukum Putri Candrawathi memperlihatkan sikap tidak profesional dengan ikut berkontribusi dalam mempetahankan kebohongan yang dibangun oleh terdakwa Putri Candrawathi.
Jaksa menyebut keterlibatan Putri sudah jelas dengan fakta hukum yang menunjukkan terdakwa turut serta melakukan persiapan perencanaan sejak di rumah Magelang, rumah Saguling, hingga pelaksanaan eksekusi di rumah dinas suaminya, Ferdy Sambo, di Kompleks Polri Duren Tiga Nomor 46. Keterangan tersebut merupakan keterangan yang diperoleh saksi Ricky Rizal Wibowo, Kuat Ma'ruf, dan saksi Richard Eliezer yang membuat terang peristiwa pembunuhan berencana terhadap korban Nofriansyah Yosua Hutabarat.
"Hal tersebut juga secara nyata dan pasti diakui oleh tim penasihat hukum, hanya saja tim penasihat hukum terdakwa Putri Candrawathi berusaha untuk tidak mau tahu, dan bahkan berusaha untuk memberikan masukan kepada terdakwa Putri Candrawathi demi kepentingan terdakwa Putri Candrawathi, dengan tujuan agar perkara tersebut tidak terungkap secara terang,” tutur jaksa.
2. JPU Anggap Tuntutan 12 Tahun Richard Eliezer Sudah Sesuai
Jaksa penuntut umum mengatakan tinggi rendahnya tuntutan terhadap Richard Eliezer Pudihang Lumiu telah dipertimbangkan sesuai standar operasional prosedur penanganan tindak pidana umum yang berlaku. Selain itu, kata jaksa, juga tuntutan itu menimbang berdasarkan peran Richard.
Jaksa mengatakan tuntutan terhadap polisi berpangkat Bhayangkara Dua itu sudah ditentukan berdasarkan parameter penentuan yang sudah jelas tanpa tendensi apapun yang melatarbelakangi hal tersebut.
"Kami berpendapat tinggi rendahnya yang kami ajukan kepada majelis hakim terhadap terdakwa Richard Eliezer sudah memenuhi asas kepastian hukum dan rasa keadilan,” kata jaksa saat membacakan replik atas pleidoi eks ajudan Ferdy Sambo itu di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin, 30 Januari 2023.
Jaksa mengatakan tim penuntut umum mempertimbangkan peran terdakwa Richard Eliezer sebagai eksekutor atau pelaku yang melakukan penembakan kepada korban Yosua sebanyak 3-4 kali. Sehingga, kata jaksa, tim penuntut umum menuntut terdakwa pembunuhan berencana Brigadir Yosua itu selama 12 tahun penjara.
Selain itu, jaksa penuntut umum telah mempertimbangkan rekomendasi Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban atau LPSK berdasarkan surat 11 Januari 2023 perihal rekomendasi pemberian hak penghargaan sebagai saksi pelaku yg berkerja sama bagi terlindung LPSK.
3. JPU Dilema Yuridis Tentukan Tuntutan untuk Richard
JPU mengakui ada dilema yuridis dalam menuntut terdakwa Richard Eliezer Pudihang Lumiu terkait dengan posisinya sebagai saksi pelaku sekaligus eksekutor pembunuham berencana Nofriansyah Yosua Hutabarat. Jaksa mengatakan pihaknya telah melihat status Richard Eliezer sebagi justice collaborator LPSK dalam pertimbangan tuntutannya.
"Bahwa kondisi ini menimbulkan dilema yuridis karena di satu sisi terdakwa Richard Eliezer dikategorikan sebagai seorang saksi atau pelaku yang bekerja sama, yang dengan keberanian dan kejujurannya telah berkontribusi membongkar kejahatan yang direncanakan untuk membunuh korban Brigadir Yosua dan juga membongkar skenario yang dibuat oleh pelaku utama, Ferdy Sambo," ujar JPU.
Meski begitu, jaksa perlu melihat peran Richard Eliezer atas penembakan terhadap korban Yosua yang juga perlu dipertimbangkan secara jernih dan objektif.
4. Kuat Ma'ruf Sampaikan Duplik Soal Tak Motif Membunuh Brigadir J
Kuasa hukum terdakwa Kuat Ma’ruf mengatakan tidak adanya motif pribadi terhadap korban menjadi bukti kliennya sama sekali tidak menginginkan kematian Nofriansyah Yosua Hutabarat, atau terlibat pembunuhan berencana terhadapnya.
Dalam dupliknya, kuasa hukum mengatakan tidak adanya motif pribadi dikuatkan oleh keterangan saksi Daden Miftahul Haq, ajudan Ferdy Sambo, yang bersaksi pada 9 November 2022 yang menyatakan sebelum berangkat ke rumah Duren Tiga Nomor 46, semua ajudan dan asisten rumah tangga termasuk korban dan terdakwa berkumpul di depan rumah Jalan Saguling, bercengkerama dan tertawa.
Selain itu, kuasa hukum menyebut tidak adanya motif pribadi terdakwa sudah dengan eksplisit telah diakui oleh jaksa dalam repliknya. Kuasa hukum menilai hal ini mengindikasikan terdakwa tidak punya masalah dengan korban.
“Pada pokoknya hal ini menyatakan terdakwa tak pernah punya masalah dengan korban,” kata kuasa hukum saat membacakan duplik di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa, 31 Januari 2023.
Kuasa hukum Kuat Ma’ruf juga mengatakan karakter loyal dan tingkat kepatuhan tinggi kliennya terhadap Ferdy Sambo merupakan hal yang normal dan wajar karena berkerja kepada Sambo.
Kuasa hukum menjelaskan, dalil JPU dalam replik yang mengatakan Kuat Ma’ruf memiliki karakter yang loyal, tingkat kepatuhan yang tinggi, serta tidak mau menjadi pengkhianat sehingga Kuat ikut serta dengan pelaku lain mengakibatkan terampasnya nyawa korban, tidak bisa dikaitkan satu sama lain.
Selanjutnya: kuasa hukum Ricky Rizal sebut JPU berhalusinasi
